Hugo Sanchez entre los mejores goleadores del mundo

¿Es Hugo Sánchez el mejor jugador mexicano de todos los tiempos?

Para algunos que tenemos relativamente poco siguiendo el futbol lo mas reciente de Hugo Sánchez Márquez es su etapa de Director Técnico que si bien, es cierto ha sido lamentable salvo el Bicampeonato con Pumas, la figura de Hugo es enorme gracias a su excelente paso por el Real Madrid gracias a la que hoy, lunes 25 de enero, la Federación Internacional de Historia y Estadística del Futbol (IFFHS por sus siglas en inglés) lo ubicó en el lugar numero 11 de la lista de los goleadores históricos por debajo de figuras emblemáticas como Edson Arantes do Nascimento "Pelé", Romário de Souza Farías y Gerhard Müller.

Hugo Sanchez según la IFFHS anotó 394 goles en Primera División, seguido en el puesto 36 aparece Carlos Hermosillo con 323 tantos y hasta el lugar 112 encontramos al jugador activo Jared Borgetti con 254 anotaciones. Hay que tomar en cuenta que estas cifras son solo de los goles que se anotaron en Primera División de los distintos países en los que participan los jugadores, por que de lo contrario Pelé ascendería por encima de los mil goles.

Las listas de la FIFA y de la IFFHS siempre han sido polémicas: recordemos que para el mundial de Alemania 2006 se le situaba a México en los 10 primeros lugares por encima de potencias europeas y sudamericanas, mientras que por otra parte, una de las listas de la IFFHS situaba al América como el mejor equipo mexicano superando a Pachuca y Toluca que son clubes muy ganadores en los últimos años. Las estadísticas siempre han sido frías y cuantitativas pero cuando reciben la interpretación de los seres humanos pierden su objetividad y tienden a ser engañosas como los famosos Rankings de la FIFA. Afortunadamente, esta lista de goleadores históricos se aleja de ese parámetro al simplemente citar la cantidad de goles anotadas por cada jugador.

Retomando un poco el tema de "Hugol", sin duda que trajo ilusión para la Selección Mexicana pero fue realmente poco lo que aportó. Un jugador de mucho talento y dotado de una magia goleadora de esas que rara vez se encuentran en el futbol moderno no lo pudo demostrar con la Verde. Participó en tres mundiales destacando no haber participado ante Bulgaria en USA 94 y dos Copas de Oro en el 77 y 93, aunque para decir verdad no ha llegado el jugador mexicano que a través de una individualidad pueda levantar al equipo completo.

Pudiera mencionar todo su conjunto de trofeos que consiguió como jugador en Atlético Madrid, Real Madrid, Rayo  Vallecano, América, Pumas, etcétera pero ahí se entraría en conflicto con otro jugador: Rafael Márquez quien tambien lo ha ganado todo con sus distintos clubes inclusive dos UEFA Champions League y la Copa Confederaciones 99 en México. Desafortunadamente, a Rafa las lesiones lo han maltratado a lo largo de toda su carrera impidiéndole destacar de manera constante con sus equipos. 

Por último, esta la parte del espectáculo, el buen toque, el gol, ese que a la gente tanto le gusta y el que motiva a la gente a pagar un boleto por ir a ver un partido, desde ese punto de vista, Rafael Márquez no tiene ni siquiera recursos para competir contra Hugo Sánchez. Ambos son polémicos, uno por su supuesta falta de "amor a la camiseta" y hacerse expulsar en los momentos donde el resultado es inminente y el otro porque a dos semanas de vivir en España y 10 años después de volver no pierde el acento ni regresa los pies al piso.

Desde mi mas humilde punto de vista, a pesar de guardar una enorme simpatía con el defensa del Barcelona Rafael Márquez, creo que Hugo Sánchez no solo es el mejor goleador histórico de México, sino el mejor jugador y también, la individualidad mas grande que nuestro futbol ha creado y espero que algún joven canterano de Chivas, América, Pumas, Atlas, de donde sea retome pronto el camino que dejó Hugo en la delantera de la Selección Mexicana.

Dejando de lado la cantidad de goles -porque es irrefutable una cifra como tal-, ¿Crees que Hugo es el mejor delantero que hemos tenido? ¿Lo consideras el mejor jugador de México de todos los tiempos? ¿Cuál delantero piensas que puede seguir mas pronto sus pasos? Por mi parte no tengo mas que decir, espero sus comentarios, opiniones y sugerencias. Eligio Correa.


Tiempo de Compensación

• A pesar de ser baleado en la cabeza, Salvador Cabañas sigue vivo y terminó una operación de cuatro horas en la que no se pudo extraer la bala. ¡Recupérate Chava!
• Javier "Chicharito" Hernández sigue haciendo goles, dos en este fin de semana.
• Giovanny Dos Santos pudiera jugar para el Galatasaray en Turquía.

Si te gustó esta publicación, deberías leer:
El pacto de caballeros

Cuauhtémoc Blanco, ahora el mas amado
Chapeados a la "antiguita"

Torneo Bicentenario 2010 de cara al Mundial

¿Habrá que seguir manteniendo los ojos en los delanteros que juegan en Europa?

Este fin de semana arrancó el Torneo Bicentenario 2010 en el que la Liga del Futbol Mexicano se suma a los festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana para ser un atractivo mas en este año. El torneo arrancó con victorias para los cuatro grandes y derrotas esperados con las equipos de mas bajo presupuesto. Hoy quiero tocar este tema porque es bien sabido que el principal problema de nuestro equipo nacional es la falta de contundencia, Con algunos jugadores en Europa que tienen muy poca participación no sería extraño que de los 23 jugadores que sean llamados a Sudáfrica 2010, un 85%  este jugando en nuestro país en vez del extranjero.

Tras haber concluido la primer jornada, algunos jugadores que tienen cierto tiempo pidiendo una oportunidad en la Selección Nacional salieron a relucir, tales son los casos de Aldo De Nigris (Monterrey), Javier Hernandez (Guadalajara) y Pablo Barrera (UNAM) que tuvieron la fortuna de anotar en sus respectivos partidos y con ello apoyar en las victorias para sus equipos. 

Es una fortuna que previo al mundial varios delanteros se comienzen a ganar llamados a la Verde con goles, tomando en cuenta que desde aquella selección de Francia 98 - con  Luis Hernández, Ricardo Peláez, Cuauhtémoc Blanco, Alberto García Aspe, Ramón Ramírez, entre otros - no se contaba con tanta variedad a la ofensiva mexicana, volviendo irónico el llamado de jugadores como Nery Castillo, Giovanny Dos Santos o Guille Franco cuando tienen poca participación en sus clubes y si a esto se le suma que se mantiene el llamado de jugadores inutiles como Omar Bravo terminamos desperdiciando mucho talento en nuestro país 

Aunque en esta jornada 1 del Torneo Bicentenario 2010 no tuvieron la oportunidad de anotar goles, jugadores como: Nestor Calderón (Toluca), Miguel Sabah (Morelia), entre otros siguen sumando buenas participaciones en pro de sus equipos. La delantera mexicana pudiera ser conformada sin ningun problema por jugadores que militan en nuestra liga pero el principal factor que influye en el llamado de los que juegan en clubes europeos es su nivel técnico. Carlos Vela, Giovanny Dos Santos y Nery Castillo son jugadores que en uno o dos toques pueden cambiar un partido por completo.

Afortunadamente nos encontramos con este problema, ya que mas vale que sobren delanteros a que falten y ahora Javier Aguirre y su cuerpo técnico tendrán que seguir de cerca a los  jugadores para llevar los que se encuentren en mejor momento y no a los que salen en mas comerciales de televisión.

Hasta aquí hemos llegado con esta breve reseña de lo que puede ayudar el Torneo Bicentenario 2010 a las convocatorias de la Selección y es momento de recibir su opinión ¿Qué jugador será la revelación de este torneo? ¿A qué delantero hay que prestar especial atención? El árbitro esta por acabar los 90 minutos y espero sus comentarios. Eligio Correa.

Tiempo de compensación

• Ángel Reyna, Pablo Barrera y Javier Hernández son los mexicanos que anotaron dos goles en su partido de inauguración.
• La novela del México vs Estados Unidos aun no acaba y por el momento los gringos aseguran que no habrá partido.

Si te gustó esta publicación deberías leer:

Cuauhtémoc Blanco: ahora el mas amado

México ha olvidado como emigrar jugadores a Europa

El seleccionado mas prepotente de México: Nery Castillo

El seleccionado mas prepotente: Nery Castillo

¿Es tan importante que Nery Castillo en la Selección Mexicana?

Recuerdo que hace 5 años el periodista Christian Martinoli anunciaba un jugador nacido en San Luis Potosí enlistado para el club Olympiakos en Grecia. Conforme el tiempo iba transcurriendo los diversos medios de comunicación descubrían que era un jugador talentoso y sobresalía por los goles que anotaba aportando mucho a la ofensiva de aquel club griego. El entonces, director técnico de la Selección Mexicana Ricardo Lavolpe no lo procuró para llamarlo a la Selección argumentando que no había porque presionar a que alguien vistiera la camiseta Verde a la fuerza, después de que aquel jugador extraño en Grecia pudiera participar para Uruguay - por ser hijo de charrúas -, la misma Grecia - por haber vivido mas de 6 años - o México - por ser mexicano de nacimiento -. 

El tiempo pasó y fué hasta el tiempo de Hugo Sánchez que de este lado del charco nos empezamos a enterar del talento de Nery Castillo. Entre una lluvia de declaraciones del padre, del hijo y del DT de México. El jugador del Olympiakos se paseó por México en mas de una ocasión atendiendo llamados de la Selección pero por sus argumentos - varias lesiones, enfermedades, pérdidas de familiares - se alargaba el momento de verlo vestido con la Verde jugando para los nuestros. Fue hasta un partido de amistoso en su natal San Luis Potosí en el que Castillo por fin jugó contra Irán y posteriormente participaría en un partido oficial en la Copa Oro para después alcanzar la gloria contra Brasil en la Copa América.

El tercer lugar en la Copa América le daría un respiro a Hugo Sánchez en ese momento que no terminaba de convencer pero aumentaba su ego por haberle tenido la paciencia de aguantar a Nery Castillo que simple y sencillamente se ganó el aprecio de todos. Tan grande fue el salto de Nery que tendría broncas en Grecia y tras una enorme transacción - 20 millones de Euros - se iría jugar al Shakhtar Donetsk en Ucrania.

A partir de este momento, Nery Castillo ha dado alarde de sus problemas personales, su inmadurez mental y lo poco comprometido que es con los equipos. En un rápido análisis ha jugado con: Shakhtar Donetsk, Manchester City, volveria al club ucraniano y pasaría al Dnipro Dinpropetrovsk en el mismo país sumando entre los 4 clubes muy pocos partidos y escasos goles. 

La controversia que ronda al jugador potosino gira en torno a que tras sus fracasos en las ligas europeas se le sigue llamando a la Selección Mexicana. Nery Castillo es un jugador inactivo: juega 5 o 6 partidos en un año y es convocado a todas los partidos oficiales de la Verde y en un 95% de estos encuentros los juega ¿Justo? ¡Para nada!. Hay delanteros mexicanos que entregan todo en el campo día tras día en el futbol mexicano que necesitan un llamado a la Selección pero se agotan las vacantes debido a Castillo, incluso creando rumores de que hay un contrato con la Federación Mexicana de Futbol para que participe con el equipo nacional. Mientras eso no se pueda comprobar deja muchas dudas y resta una credibilidad importante a los técnicos que han pasado: Sánchez, Ericsson y el actual Aguirre.

Otro detalle de este hombre radica en su actitud, bien es sabido por todos que el modo de actuar es lo que abre y cierra las puertas en la vida. Precisamente, Nery Castillo es de los jugadores que en cada convocatoria se le procura para que retome ritmo y le sirva en su escasa actividad con los clubes con los que ha participado. Hay que recordar que en la Copa Oro del 2007, cuando tuvo poco participación el jugador hizo una declaración contundente: "vine aquí a jugar, si no voy a jugar que me avisen para regresarme a Grecia" lo que le provocó problemas con Jared Borgetti pero Hugo Sánchez lo respaldó y al final terminó dándole la participación que tanto exigía. En muchas otras ocasiones, cuando Castillo entraba al campo mostraba una actitud retadora, prepotente, revolucionada y pocas veces serena lo que le provocaba ganarse amonestaciones o problemas con sus compañeros. 

Nery Castillo es un jugador como hay pocos en el mundo: una habilidad técnica impresionante y un manejo de balón excepcional pero su problema yace en la individualidad de su juego y su poco respeto por el juego en equipo. Castillo nos muestra una vez mas lo difícil que es sobresalir en un mundo cuando se aspira en torno a sí mismo sin pensar en los compañeros y menciono esto porque practicamente puedo apostar que su escasa participación en las ligas europeas son gracias a su actitud con los compañeros que poco le deja de ganancia.

Ahora, Nery Castillo esta por regresar a Olympiakos para entregar la gloria a los griegos como en 5 años consecutivos lo hizo en el pasado. Como parece que será inevitable que Nery sea llamado entre los 23 que van al mundial espero que retome su ritmo de juego para que al final pueda aportar algo importante para nuestra Selección. La controversia está ahí y es momento de que ustedes opinen: ¿Merece Nery Castillo jugar para México? ¿Se debe usar la Selección Mexicana para reclutar jugadores inactivos? ¿Nery Castillo deprecia la camiseta nacional? Ustedes comenten que el árbitro esta cerca de pitar los 90 minutos reglamentarios. Eligio Correa

Tiempo de compensación

• México gana el Torneo AMISTOSO de Punta de Este Sub - 20 al derrotar a Brasil 3 a 2.
• Monterrey, Estudiantes, Chivas, San Luis y Morelia serán los representates de México en la Libertadores.
• Este fin de semana arranca el Torneo Bicentenario 2010 en México.

Si te gustó esta publicación deberías leer:

Cuauhtémoc Blanco: Ahora el mas amado.

De Nigris ha muerto de un infarto.

El Pacto de Caballeros.

La tecnología en el futbol

¿Será que es inevitable la tecnología para ayudar al aribtraje?

Esta vez abandonaré por un momento el ámbito de la Selección Mexicana para tocar un tema que yo pensaba había quedado en el olvido, pero que simplemente será imposible dejar de lado hasta que concluya el Mundial de Sudáfrica 2010 enfocados principalmente en Francia por su particular forma de calificar. Es que como olvidar que el arbitraje se encuentra en un gran predicamento cuando en un repechaje para Copa del Mundo, Francia califica con una mano flagrante que todos vimos a simple vista menos el árbitro.

Hoy en día, ser árbitro de futbol es uno de los trabajos mas mentados, odiados, mal comprendidos y sin derecho de réplica que existen. Todos conocemos las opiniones de los jugadores, de los directivos de los equipos pero pocas veces conocemos el punto de visto del juez del partido, quizás por miedo, por orgullo o por ética. Pero sin duda que un referee nunca podrá ser reconocido por su trabajo sin que este la polémica de por medio.

Mucho ha surgido a raíz del Francia - Irlanda en torno al arbitraje que han llegado propuestas como: el uso de tecnología y la incorporación de un segundo juez en el campo o atrás de las porterías para el caso que se dé que haya dudas si la pelota cruzó o no la línea de meta.

En un campo de juego, donde se encuentran 23 personas: 11 jugadores de cada equipo y el árbitro central, es este el único que no tiene oportunidad de equivocarse. Tanto el portero, como el que falla un penal podrán tener mas oportunidades conforme se desarrolle el partido pero el que tiene que decidir en 5 o 10 segundos que marcar es: el árbitro.

Para los que defienden el uso de la tecnología en un partido de futbol. Es una propuesta interesante pero esas personas se escudan en el hecho de usarla simplemente en casos "muy extremos" y mi pregunta es: ¿Qué es un caso "muy extremo"? Muchos dirán: Cuando la pelota pega en la línea y no se sabe si entró o no; En un fuera de lugar que acabó en gol; En un empujón en el área; etc. 

El problema con esto es que será un arma increíblemente adictiva para los jugadores y los directivos que llegará el punto en el que todos reclamaremos el porque no se usó en tal jugada volviéndose cada vez mas y mas requerida hasta el momento en que cada tiempo durará 60 o 70 minutos, se agregarán tiempos fueras y el hilo del partido se perderá. Sin contar, claro, que en los últimos 5 minutos de cada tiempo toda jugada será digna de usar la repetición y ¡más aun! si se llega a la ronda de los tiempos extras. Cualquier parecido con el futbol americano sería mera coincidencia.

Por otra parte, se encuentra la incorporación de un segundo arbitro central para reducir el recorrido que es excesivo para un juez profesional, volviendo mas cómoda su labor y en momentos críticos apoyaría en decisiones que repercutan en el marcador. Esta propuesta es un poco mas asentada y aleja el uso de la tecnología para agregar uno o dos hombres mas al campo de juego y permitir que la capacidad de determinar una decisión sea mas fácil gracias a la capacidad de razonamiento de los seres humanos. Pero en el béisbol y en muchos otros deportes que se manejan bajo este sistema ¿eliminan los errores? No.

Pero en el punto de vista mas personal, eso es lo hermoso del futbol. Poder salir molesto, renegando, pataleando, el discutir toda la semana si se ganó una apuesta gracias a un error arbitral es parte de la esencia del futbol. ¿Justo? No lo creo ¿Imparcial? Tampoco ¿Polémico? Sí y mucho. Pero eso es el futbol, no se puede hablar de este maravilloso deporte sin recurrir a la controversia. De cualquier modo, no es la primera vez que alguien gana con trampa en un deporte si no recuerde la mano de Diós de Diego Maradona en México '86 contra Inglaterra donde eventualmente sería campeón Argentina.

Otra postura que poca gente argumenta y que es el único escudo con el que cuentan los árbitros radica en la cultura de la trampa. Ese bagaje de valores, ética profesional y anti fair-play al que recurre el jugador, no es más que un acto involuntario en el instante que dura la jugada, ya sea: meter la mano, dejarse caer, jalar la camiseta de un rival o cualquier otra jugada que pueda ser clave en un partido no es mas que un reflejo del inconsciente del jugador. Un profesor en una clase me dijo una vez: "el inconciente es el reflejo de lo aprendido en lo conciente" así que cualquier jugador que recurra a la trampa simplemente mostrará lo que le ha enseñado el entorno, sus compañeros o la vida misma y además irá en contra del lema de la FIFA: "My game is fair play" "Mi juego es juego limpio".

La polémica seguirá por mucho tiempo, por lo menos hasta esta Copa del Mundo en la que habrá que prestar principal atención a los partidos de Francia, pero no sé que pasará después: si la determinación de Joseph Blatter de no incorporar la tecnología en el futuro inmediato tendrá consecuencias en el resultado final de Sudáfrica 2010. Porque algo es seguro: si no hay algún error o decisión polémica en el Mundial, solo olvidaremos que hubo un momento en el que una repetición pudo haber cambiado todo el certamen.

Hasta aquí hemos llegado con esta publicación y el tiempo reglamentario esta por concluir por eso vayamos directo a sus opiniones: ¿Se debe incluir  la tecnología? ¿Esta bien con un solo árbitro? ¿Debe haber mas?. Recuerden que podemos hablar de lo que ustedes sugieran. Eligio Correa.

Tiempo de compensación

• México gana 2 - 1 en el Torneo Amistoso Punta del Este Sub - 20 ante su similar de Paraguay.
• Togo no participará en la Copa Africana de Naciones después del atentado y aún cuando los jugadores habían mostrado su interés por participar.

Si leíste esta publicación deberías leer:

El pacto de caballeros

Segundo partido: México vs Francia

México ha olvidado como emigrar jugadores a Europa

México no confirma partidos de preparación

¿Dónde quedaron los 12 partidos de preparación?

Primero que nada quiero agradecer a todos los lectores porque en un abrir y cerrar de ojos hemos llegado a las 20 publicaciones y cada vez nos vamos ganando un poco mas de adeptos para que esta comunidad llegue hasta cualquier rincón donde tengan amor por la camiseta verde nacional y el futbol.

Entrando en temas de futbol apenas y empieza el año cuando el movimiento alrededor de la Selección comienzan a surgir y esta vez es en torno a la falta de partidos asegurados. Es que conforme pasan los primeros días del año Costa Rica y Estados Unidos anuncian de manera oficial algunos partidos, donde destaca que recientemente los norteamericanos confirmaran su partido contra El Salvador y Nueva Zelanda.

Si bien es cierto México, a través de su principal representante en el fútbol: Néstor de la Torre ha hecho comentarios - mas no oficializado - que se encuentran muy avanzadas las negociaciones con Nueva Zelanda, Alemania, Italia e Inglaterra, pasan y pasan las horas y simplemente no se concreta nada. Hay que destacar que en cuestiones de negocios internacionales cada segundo vale oro: mientras lo que deja de hacer uno, siempre hay alguien mas dispuesto a hacerlo por nosotros. 

El 3 de marzo y los días previos a la Copa del Mundo en Sudáfrica 2010 serán las únicas fechas en que las selecciones europeas puedan confirmar partidos y nuestros similares de Concacaf: Estados Unidos y Costa Rica confirman grandes partidos, México no termina por dar un anuncio oficial. Este problema surge gracias a que hay problemas extra cancha enfocados principalmente en los derechos de televisión debido a que la Federación Mexicana de Futbol tiene compromisos con Telemundo en Estados Unidos y Televisa y TVazteca en nuestro país, esto lo queramos o no impide que se pueda jugar un partido en Europa gracias a que allá los derechos de televisión los puede manejar cualquier televisora, llámese: Televisa, TVazteca, Telemundo, Univisión, Fox Sports o ESPN y eso puede traducirse - en cierto momento - como un incumplimiento de contrato por vender los derechos a otra televisora cuando ya hay un contrato de por medio. Todo esto viene a retrasar lo que para muchos es agónico, ya que como mencioné antes, puede llegar un punto en el que Holanda, España, Inglaterra, Italia y cualquier otro equipo importante saturen sus agendas y ya no haya un espacio para México para un partido de preparación.

Por otra parte hay que comentar que algunos problemas que influyen en que no se confirmen partidos son gracias a que aún no se sabe donde jugar cada partido: hay quien dice que en el nuevo estadio de Chivas si queda terminado para la fecha FIFA; otra posibilidad apunta hacia el Territorio Santos Modelo nuevo estadio del Santos Laguna para que se dispute un partido; no solo en México hay diversas polémicas por las canchas porque mientras algunos aseguran que habrá partidos en el nuevo campo de los Dallas Cowboys, hay quien comenta que se puede jugar en Los Ángeles. 

No todo es desgracia para los nuestros, tenemos aliados en Alemania que vienen desde el cuartel general de Adidas, patrocinador de la Selección Mexicana y de la Alemana para que jueguen un partido de preparación en las tierras germanas que sirva de promoción para la marca deportiva. Mientras que por otra parte, la FIFA anuncia en su página de Internet que México y Holanda se verán las caras en Austria, Néstor de la Torre no confirma nada y pretende oficializarlo la próxima semana. Entre todo lo malo y falta de organización de nuestra Federación parece que por lo menos habrá unos rivales seguros: Holanda, Alemania y Nueva Zelanda pero aún no se sabe cuando ni donde.

Aún me recuerdo publicando en este mismo blog el año pasado, cuando Néstor de la Torre y el resto de los federativos festejaban la calificación a la Copa del Mundo y nos pintaban un panorama increíble de 12 partidos de preparación con una gira en Europa previa a trasladarse a Sudáfrica. Ahora solo tenemos que hacer cuentas: México no juega hasta el 26 de febrero - penúltimo día de ese mes -, eso nos cubre un período de 3 meses y 16 días hasta el 11 de junio que es el primer partido del mundial. Hay que acomodar prácticamente dos o tres partidos por mes para cumplir esa promesa. Yo ya no pido que se cumpla la promesa de esa cantidad de encuentros, solo espero que no terminemos jugando partidos previos contra equipos que no van a al Mundial o los mas bajos de los rankings de la FIFA de los calificados.

Hasta aquí llegamos con esta publicación, que si bien es bastante polémica y se olvidará en el primer instante en que la Selección salte a la cancha en Sudáfrica 2010 pero por el momento nubla lo que es un panorama favorable para el desempeño de la verde. Solo queda tiempo para su opinión, ¿Contra quién debería jugar México? ¿Debemos seguir comprometidos con jugar en Estados Unidos? ¿Es mejor jugar 3 o 4 partidos al año en Europa? Tus comentarios son muy valiosos. Eligio Correa.

Tiempo de compensación

• Humberto "El Chupete" Suazo jugará de préstamo con el Zaragoza de España, penúltimo de la tabla.
• Ramón Morales sale por la puerta de atrás, no jugará ni con Chivas ni Chivas USA.
• Corren rumores sobre Nery Castillo acerca de su regreso al Olympiakos de Grecia.

Si te gustó esta publicación deberías leer:

Afilen sus botines guerreros, México ya tiene el grupo listo.

El mundial esta listo. 

"¡Fuimos, somos y siempre SEREMOS GUERREROS!"

El 2010 trae mundial y dudosas expectativas para Mexico

¿Qué traerá el 2010 a México?

Primero que nada quisiera desearle un feliz 2010 a todos los lectores del blog y espero que este año les traiga mucha paz y felicidad con los suyos así como el éxito y deseos que tanto anhelan. 

El 2010 ha empezado y con ello la cuenta final para que empiece a rodar el balón. Sudáfrica 2010 es - tal vez - uno de las Copas del Mundo mas anticipadas no solo por el hecho de ser la primera en África, sino porque ahora vemos metida  a la mercadotecnia en cosas de futbol de una manera mas profunda con cada año que pasa. Sin duda que conforme se vaya acercando la fecha del partido inaugural veremos en la televisión anuncios masivos como "Sudáfrica es nuestra" o "este año si la hacemos", pero ¿será que realmente Sudáfrica 2010 será la ventana al estrellato para México?

No. La verdad es que los aficionados al futbol tenemos un comun denominador: la pasión que nos provoca apoyar a nuestro equipo haciendo cosas "absurdas" como apostar la cabellera, pintarnos el pelo, llorar enfrente de todos o cualquier otra locura momentánea que surja al calor de un partido y esto a veces nos provoca pensar de manera subjetiva en lo que somos capaces. 

Por lo pronto, parece que nuestro sueño mundialista se esfuma, México tiene escasos partidos de preparación asegurados y cuando todas las selecciones presionan por tener partidos en Europa al lado de sus seleccionados importantes, nosotros apenas confirmamos un partido contra Nueva Zelanda el 3 de marzo (la única fecha FIFA antes de la Copa del Mundo). Si bien es cierto, el 26 de mayo se jugará contra Holanda en Austria, el partido contra el equipo de Ocenía es uno de esos partidos que tanto daño le hacen a México por la "facilidad" o la falta de competencia que ofrece ese rival en relación con Sudáfrica, Francia o Uruguay.

México comete muchos errores de planeación gracias partidos como este. De un tiempo para acá simplemente nos hemos dedicado a satisfacer los bolsillos de la FEMEXFUT con los jugosos partidos en Estados Unidos que dejan poco futbol y mucho dinero. No esperemos que México llegue a ser Campeón del Mundo de la noche a la mañana cuando si se mira atrás se ven todos esos pequeños errores que parecen sencillos pero a la larga son muy destructivos para la verde.

Dicen por ahí que se necesita tocar fondo para darse cuenta de los errores que se cometen, pero por mas difícil que sea aceptarlo en este mundial México no aspira a mas allá que no sea de volver dignamente con la cabeza en alto y tal vez - quizás muy tal vez - pueda llegar a la ronda de octavos de Final.

Este año del Bicentenario de la Independencia, Centenario de la Revolución y cuanto mas festejo podamos seguir añadiendo pero lamentablemente no podremos añadir aquel del quinto o sexto partido en un Mundial por todas las carencias que hemos venido cargando: desde calificarnos con la zona futbolística mas pobre del mundo hasta tener una liga mexicana muy mal manejada y administrada.

Todo esto se lo digo desde el punto de vista mas crítico, objetivo y realista que tengo pero desde el  punto de vista de un amante del futbol espero que México acabe ganando la Copa del Mundo y ¿porqué no? callarle la boca a todos aquellos que dijimos que nuestra selección nunca podría aspirar a nada importante a nivel mundial.

México tiene que ir a jugar, representar dignamente y volver con la cara en alto por el - esperado - buen desempeño en el campo de juego y nada más  y para  todos aquellos que dicen que es falta de actitud, desafortunadamente también es falta de materia prima y esa escasea en nuestro país. Hasta aquí llega esta publicación donde están por terminarse los 90 minutos reglamentarios y solo hay tiempo para esperar sus comentarios, opiniones y sugerencias. ¿Qué esperan del 2010? ¿Cómo será Sudáfrica para México? ¿Todo lo que dije te parecieron patrañas? Tu opinión me importa, Eligio Correa.

Tiempo de compensación

• Adidas está influyendo para que México juegue contra Alemania.
• México se ubica en el lugar 17 del Ránking de la FIFA.

Si te gustó esta publicación deberías leer:

México vs Sudáfrica

Segundo partido: México vs Francia

México vs Uruguay, último partido